Augmentation des revenus

La parution de quelques statistiques fort intéressantes coïncide avec le début du conflit social entre patrons et syndicats du secteur de la construction suite à la dénonciation malheureuse de la conventions collective.
Au moment où une partie du patronat pleure la bouche souvent pleine il paraît intéressant de se pencher sur quelques chiffres qui semblent témoigner de l'excellente santé de nos entreprises:
• dans le canton de Vaud, le nombre de demandes de permis de construire a augmenté de 14,9% de juin à août 07, alors que le nombre d'emplois au 2e trimestre dans ce secteur a progressé de 2,3% par rapport à la même période en 06
• le revenu global des entreprises suisses a progressé de 54,2% entre 1998 et 2005, alors que durant la même période, le revenu par habitant n'a progressé, lui, que de 12,9%.
Ces quelques chiffres démontrent, si besoin est, à qui profite la croissance. Il est temps que "celles et ceux qui se lèvent tous les matins pour aller bosser" (phrase mythique de la campagne au CE Vd ...) en bénéficient aussi.

Une rose au Conseil des Etats et un cactus au Conseil National

Des toutes dernières décisions des Chambres fédérales dans leur composition 2003-2007, deux d'entre elles ont particulièrement retenu mon attention; l'une positivement et l'autre malheureusement bien moins !
Commençons par la bonne nouvelle venue du Conseil des Etats et son acceptation, sauf erreur, à l'unanimité d'une motion visant à soutenir les options de développement au projet ZEB, et donc à la 3e voie CFF Lausanne-Genève.
Même s'il n'est pas l'auteur de cette motion qu'il a bien sûr soutenue, cela me donne une occasion de remercier Michel Béguelin pour l'immense travail qu'il a accompli, notamment dans le domaine des transports !
Bien moins positive est la dernière image que me laissera le Conseil National !
En effet, l'acceptation par la Chambre du Peuple de trop nombreuses exceptions dans la loi sur Protection contre le tabagisme passif dénature totalement ce texte et en diminuera d'autant les effets. Cela montre encore une fois la trop grande et aveugle soumission de bon nombre de parlementaires aux lobbies, cette fois-ci à ceux des cigarettier et des cafetiers-restaurateurs.
Il ne restera plus qu'au Cosneil des Etats lorsqu'il sera nanti de ce texte, ou alors aux Parlements cantonaux devant lesquels des textes heureusement plus sévères sont actuellement en cours d'étude, de ne pas baisser la garde et imposer des mesures strictes qu'une grande majorité de citoyennes et citoyens attendent.

Les oubliés de la campagne

Dans la campagne en vue des élections fédérales, une catégorie de personnes semble avoir été oubliée: il s’agit des personnes âgées, bénéficiaires de rentes AVS.
J’en ai particulièrement pris conscience lors de discussions que j’ai pu avoir avec quelques-unes d’entre elles sur les marchés aux « 4 coins » du canton lorsqu’elles me disaient qu’on ne faisait rien pour elles !
En effet, la plupart des pensionné-e-s AVS semblent ignorer que sans le Parti Socialiste et son référendum gagné contre la 11e révision de l’ AVS votée par la droite du Parlement, leur rente n’aurait pas été indexée et qu’ils auraient donc au minimum 700.– de moins pour vivre en 2007 !
Aucun-e ne savait non plus que le PS proposait une augmentation de 60.– par mois dès 2008, année du 60e anniversaire de cette assurance sociale.
Voilà donc 2 exemples (une réalisation concrète et une projet) qui valent bien tous les discours alarmistes et exagérés d’un parti populiste qui se dit proche des préoccupations de nos aîné-e-s. La réalité montre que ce parti combat presque systématiquement les propositions visant à améliorer leur quotidien, ou plus grave encore, accepte celles visant à péjorer leur condition.

Politique familiale: à quoi jouent les libéraux ?

Dans la rubrique "réflexion" de 24 Heures de ce jour, un candidat libéral au CN et ancien député fait moultes promesses pour que notre pays se dote d'une politique familiale digne de ce nom.
Je suis parfaitement d'accord avec lui pour dire qu'il y a énormément à faire pour aider les familles et faciliter l'organisation de leurs journées.
Le piquant de l'histoire réside cependant dans le fait que hier, le Grand Conseil vaudois, suite à un postulat socialiste déposé par Nicole Jufer-Tissot, débattait de modifications de la loi sur les allocations familiales, et ce de manière à faire entrer en vigueur au 1.01.08 déjà le nouveau régime accepté par 75,6% des Vaudois-e-s malgré la lutte acharnée du parti libéral au moment de la votation populaire !
Et hier encore, ces mêmes libéraux ont tenté un dernier tir de barrage contre cette amélioration bienvenue et essayé de priver les familles nombreuses (dès 3 enfants) d'une partie du supplément auquel elles ont droit !
A noter qu'au vu du score des votes, fort heureusement contraire à la volonté libérale, il est permis de penser qu'un grand nombre de radicaux avaient dû oublier le programme de leur parti aux vestiaires ...

Le débat suscité a été de haut vol.

A propos des affiches mettant en scène des moutons ...

Ce mardi, le Grand Conseil vaudois a accepté la résolution que j 'ai déposée et qui proposait de "dénoncer sans équivoque la campagne d’affichage de l’UDC, honteuse et indigne, incitant à la haine raciale et pouvant porter atteinte à la paix publique".

A l'issue d'un débat de près d'une heure et demie et d'un niveau particulièrement élevé durant lequel la condamnation est venue de tous les bords, notamment du président du parti libéral ou encore d'un ténor radical, c'est par 100 voix, contre 30 (tous les UDC et quelques libéraux) et 3 abstentions que la sanction est tombée.
Une sacrée claque pour le parti au bouc donnée par leurs traditionnels alliés dont l'alliance semble vasciller !

Voici le texte du développement de cette résolution qui a permis un débat généralement de très haut niveau:

"Que nous soyons assis d’un côté ou de l’autre de cette salle, je sais que nous sommes nombreux à être choqués et scandalisés par les affiches vendant l’initiative UDC intitulée « pour le renvoi des étrangers criminels ».
Certains l’ont d’ailleurs fait savoir dans les médias et je me réjouis que ces dénonciations proviennent aussi d’autres rangs que de ceux de la gauche, montrant par là qu’il ne s’agit pas que d’un simple antagonisme politique.

Certains estimeront sans doute qu’on pourrait ou devrait se contenter de ces dénonciations ou condamnations individuelles. Personnellement, et appuyé par bon nombre de collègues, mais aussi interpellé par des citoyens et citoyennes pas nécessairement politisés, je suis d’avis que c’est un devoir civique que notre Parlement dénonce officiellement cette campagne odieuse. Il s’agit d’un signe fort que nous devons donner aux Vaudoises et aux Vaudois afin qu’elles et qu’ils sachent que l’autorité suprême de ce canton ne peut tolérer pareilles dérives qui rappellent trop l’arrivée des années les plus sombres du siècle passé.

Parce que j’estime que se taire contribue à banaliser ce qui ne doit absolument pas l’être, voire même à le cautionner, j’ai l’honneur de vous proposer aujourd’hui d’adopter cette résolution."

Vous pouvez découvrir à ce propos les articles et interventions de Olivier Gfeller (http://www.psriviera.ch/blog/og.php) et de Jean Christophe Schwaab (http://www.schwaab.ch/) sur leurs blogs respectifs.